“7号你如果是狼人，我警告你，你不要跳，怎么可能有一个熊牌对着我，嗷~，这样的，怎么可能呢？”

“不可能的呀。”

单边熊的可能大家几乎不考虑，这个板子，一旦熊咆哮，熊旁边的狼人一定会跳。

不然就是左右pk。

与其跟另一侧不知道什么身份的玩家pk，不如直接跳个熊。

说不定能把真熊干出去。

“9号我觉得好人，状态看起来比较轻松，是狼的话，最后再说，晚点说，至少前两轮我保你是好人。”

“12号也还可以，这是警上我觉得两个好像听上去，不能这么说，乍一听，乍一听还可以的牌。”

“7不要跳，千万别跳，你跳直接腿打断。”

“本来我觉得8坐警下是狼的，但是，3发言的时候，8感觉还在4，5，6，7里面找熊，当然他有可能是狼人做作嘛，对吧？”

“在真人狼人杀游戏内，狼必须要使点手段，否则活不下来，就很做作，用一种探索意味的目光看我们这边。”

“听发言就可以了呀，搞得像一个熊在找悍跳熊一样，问题是你也没上警。”

“就这样，我不是熊，听他们跳一下吧，过了。”

【5号玩家请发言。】

“我是熊啊，可能6号玩家是狼吧，我觉得4是狼应该可以跳熊，不管3号是不是他队友，3已经给他传递信息了嘛，对吧？”

“3的意思，假设他们是两个狼，意思就是我是熊，所以4是3的队友应该会跳，而且我听完4的发言，也没有觉得4一定是狼。”

“好人面在于没有跳熊，这就是4的好人面。”

“6号玩家一会儿可能会原地起跳，她原地跳了，我大概率不会盘4，6是两个狼，大概率不会盘，因为我听2，3里面应该是有一个狼的。”

2，3有狼，如果4是狼，那么4就会跳熊，抗推熊。

不然4不跳，等4出局，熊再咆哮，还得继续扛推2，3里的队友。

这个板子一般不屠神，都是屠驼的。

以这个逻辑告诉外置位，为什么4，6里面他觉得4偏好，顺理成章打还没发过言的6是狼。

“2号玩家，其实你这把很像狼，我听你发言是真的很像狼，全程没有给出什么有用信息，但3发言我也没有一定排水，他说4是熊我是狼。”

“这个等级的玩家可能会使坏，搞什么钓鱼之类的操作，真码不准，所以2，3我很难给身份定义。”

“然后，我估计6号玩家一会儿跟我悍跳，4号可能不是狼，2，3谁是那个狼，我需要警下再听一轮。”

“9到12号，我觉得里面出狼最多就一个，我听不出谁一定是狼，真听不出来，我觉得10这把心态没有很像狼，还是分析一下吧，你们四张牌我的听感。”

“首先我听9呢，我没有听出来，10号起身直接分享抿值，找外置位牌打，第二个发言就做好这种准备了吗？可能也不是很像狼。”

“11呢，发了一整段无关痛痒的言，也没有觉得你一定是狼，听不出来，12是保我的，说什么保了我，我可能底牌是狼，那底牌你自己听。”

“一会儿6号跳了嘛，你自己区分一下，警下我再给你身份，12号。”

“所以说9，12我目前很难给身份，听感上出狼最多只出一个，2，3开一个，4号可能不是狼，6大概是个狼。”

“就这样，别的没了，过了。”