川普宣布竞选2016年总统大选的消息，还在持续发酵，作为美国自由派大本营，好莱坞众明星的反应犹如万花筒般绚烂而复杂，交织着惊讶、不解、嘲讽乃至愤怒的情绪。

正处于光怪陆离的美国娱乐圈，特朗普的决定无疑投下一颗震撼弹，激起了层层波澜。

放在以前，川普的这个决定绝对成为整个好莱坞肆意嘲讽的对象，就像一个小丑闯入了光鲜亮丽的宴会，自然会引起哄堂大笑。

只是现在，不看僧面看佛面，多少都会顾及到古旋风的面子，即便讥讽也不会太过分。

众多明星中，不乏有人发出轻蔑的笑声，认为这不过是又一场富人的游戏，是特朗普为博取眼球和关注而玩的政治把戏。

他们在社交媒体上，用幽默诙谐的语言调侃着这一消息，仿佛是在谈论一场即将落幕的荒诞剧。

女演员梅丽尔·斯特里普，以其标志性的尖锐嗓音，在一次公开演讲中微妙地讽刺道：“我们的总统候选人，哦不，是候选人之一，竟是一位以建造高墙和排除异己为竞选口号的房地产大亨，这真是一个充满讽刺意味的时代。”

然而，也有人对此表达更深的忧虑。乔治·克鲁尼，这位在银幕上无数次扮演英雄角色的演员，私下里与友人交谈时，眉头紧锁，语气沉重：“当娱乐与政治混淆，当商人踏入政坛，我们不得不担心，国家的未来是否会被金钱和私利所左右。”

他的话语，如同一阵寒风，穿透名利场的浮华，直击人心。

只不过，他一向支持民主党，这样评论，还是无法令人信服，先入为主的观点很难有客观评价。

意大利裔老戏骨写真罗伯特·德尼罗更是民主党忠实拥趸，也是好莱坞最热衷参与社会政治活动的人。

“我非常不明白，川普想干什么，他想在白宫举办选美派对吗。”

只是明确表达态度的明星属于少数，大多明星，选择沉默，为一时之气，得罪古旋风不值得。

每次美国大选，好莱坞都会纷纷站队，或支持，或反对，通过慈善活动、公开演讲、甚至是在电影和电视剧中融入政治隐喻，来传递自己的声音。

毕竟表面的言论自由还是要维护，不然就太假了，表象象征性意义更重要，因为这是游戏继续维持下去的关键。

歌手泰勒·斯威夫特，在一次音乐颁奖典礼上，宣布她将不再保持沉默，因为她相信音乐和艺术的力量能够激发人们对社会正义的思考和行动。

“我们不能放弃说出真相的权利。”

在这场政治舆论传播之中，自然不乏一些保持中立，静观其变的明星。他们深知，政治的波涛汹涌，往往不是娱乐圈的繁华所能比拟的。

导演史蒂文·斯皮尔伯格，尽管对特朗普的某些政策持保留意见。

“相比于政治，我更愿意将精力集中在电影创作上，用镜头记录历史，用故事启迪人心。艺术应该超越政治，它能触及人类最深处的情感与共鸣。”

就这样，川普竞选决定，如同一块巨石投入平静的湖面，不仅搅动好莱坞这潭深水，更在整个美国社会引发了广泛而深刻的讨论。

社会舆论的反应，如同一面镜子，映照出这个时代人们对于政治、权力、梦想与现实的复杂情感与深刻思考。而这一切，都预示着，未来的道路，将不再平坦，而是充满未知与挑战。